溧陽市住建委、金壇區(qū)住建委、武進(jìn)區(qū)住建局、新北區(qū)城建局、各有關(guān)單位:
根據(jù)省住建廳《關(guān)于做好住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑工程勘察設(shè)計質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法檢查迎檢工作的通知》精神,我局制定下發(fā)了《關(guān)于開展常州市建筑工程勘察設(shè)計質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法檢查的通知》,并于8月中旬組織開展了建筑工程勘察設(shè)計質(zhì)量及市場行為抽查,現(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、總體情況
本次檢查共抽查了2017年1月1日至2018年6月15日以來送施工圖審查機(jī)構(gòu)審查的10項房屋建筑工程項目(含公共建筑和居住建筑項目各5項),組織專家對項目工程勘察和建筑、結(jié)構(gòu)、電氣專業(yè)設(shè)計等施工圖審查質(zhì)量情況(主要是執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、高層建筑消防安全綜合治理和電氣火災(zāi)綜合治理工作等涉及的內(nèi)容),以及項目送審政策性資料進(jìn)行了檢查。從抽查反映的情況來看,我市建筑工程勘察設(shè)計質(zhì)量總體情況較好,勘察設(shè)計市場行為較規(guī)范。主要表現(xiàn)在以下五個方面:
一是勘察設(shè)計質(zhì)量有所提高,行業(yè)總體水平較好。本次抽查的項目中,工程勘察無違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱強(qiáng)條)的有8項,占抽查總數(shù)的80%,工程勘察方面違反強(qiáng)條共計2條次。絕大部分項目勘察報告原始資料較完備,報告編制完整性及深度滿足規(guī)范和設(shè)計要求,結(jié)論建議可行;設(shè)計各專業(yè)計算書、圖紙資料較齊全,設(shè)計深度滿足規(guī)范要求。在本次抽查中,常州市中元建設(shè)工程勘察院有限公司、江蘇宏建巖土工程技術(shù)有限公司、常州凱聯(lián)巖土工程有限公司等3家勘察單位的勘察文件質(zhì)量較高。
二是工程勘察設(shè)計單位依法從業(yè)意識不斷增強(qiáng)。大多數(shù)工程勘察設(shè)計單位能夠認(rèn)真執(zhí)行國家和省有關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的規(guī)定,單位管理制度較健全,從業(yè)行為較規(guī)范。
三是施工圖審查機(jī)構(gòu)工作規(guī)范,審查把關(guān)作用明顯。大部分施工圖審查機(jī)構(gòu)能夠嚴(yán)格按照規(guī)定的程序開展工作,審查人員認(rèn)真負(fù)責(zé),對違反強(qiáng)條問題的判定較為慎重,審查意見格式統(tǒng)一,用詞嚴(yán)謹(jǐn)、審查人和審查號登記規(guī)范,意見中標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范條文引用恰當(dāng)、歸類準(zhǔn)確。本次抽查中,共有2家施工圖審查機(jī)構(gòu)(常州市武進(jìn)區(qū)建設(shè)工程施工圖設(shè)計審查中心、常州市金壇區(qū)建設(shè)工程施工圖設(shè)計審查中心)審查質(zhì)量較高,沒有漏誤審強(qiáng)條。
二、抽查中發(fā)現(xiàn)的主要問題
通過此次抽查,發(fā)現(xiàn)我市工程勘察設(shè)計質(zhì)量及市場行為方面仍存在一些具體問題,主要表現(xiàn)在:
(一)勘察設(shè)計質(zhì)量方面
1.常見問題主要集中在幾個方面。比如:巖土工程勘察的地下水對樁基施工的影響評價、多層地下水未分層量測、取樣及評價、土性描述的規(guī)范性等;建筑專業(yè)的消防設(shè)計、安全防護(hù)設(shè)計、綠色建筑設(shè)計、防水設(shè)計等;結(jié)構(gòu)專業(yè)的計算模型與參數(shù)取值、荷載、構(gòu)件配筋等;電氣專業(yè)的消防設(shè)備等(具體詳見附件1)。
2.少數(shù)勘察設(shè)計單位和人員對施工圖審查意見不夠重視,修改不認(rèn)真、不細(xì)致。特別是在勘察方面,修改內(nèi)容與建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計之間的街接出現(xiàn)偏差,補(bǔ)充資料不足等問題較為常見。
3.少數(shù)勘察設(shè)計單位工作質(zhì)量較差。比如:某學(xué)校項目僅教學(xué)樓及實驗樓就在結(jié)構(gòu)、電氣專業(yè)方面違反強(qiáng)條4條;某小型辦公項目勘察、建筑、機(jī)構(gòu)、電氣專業(yè)總計違反強(qiáng)條4條。個別勘察單位在工作中存在搜集資料不完整,勘察文件有疏漏,結(jié)論建議不合理等質(zhì)量問題;個別設(shè)計單位存在節(jié)能設(shè)計不規(guī)范,安全防護(hù)不到位,建筑消防設(shè)計質(zhì)量較差等問題。
4.本次抽查中質(zhì)量較差的設(shè)計單位有常州市規(guī)劃設(shè)計院、廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司。
(二)勘察設(shè)計單位市場行為及勘察設(shè)計文件的規(guī)范性方面
1.部分單位或技術(shù)人員存在違法違規(guī)行為。有些項目的電氣專業(yè)項目負(fù)責(zé)人與建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)的項目負(fù)責(zé)人不一致。
2.部分單位內(nèi)部質(zhì)量管理制度不完善。一是審查回復(fù)變更單所蓋注冊章非項目負(fù)責(zé)人印章;二是部分圖紙上的簽字設(shè)計人員未備案。
(三)施工圖審查質(zhì)量方面
1.少數(shù)已通過審查的施工圖設(shè)計文件仍存在漏審現(xiàn)象。本次抽査的項目中工程勘察共計漏審強(qiáng)條2條、無誤審;建筑專業(yè)漏審強(qiáng)條2條、無誤審;結(jié)構(gòu)專業(yè)無漏審誤審;電氣專業(yè)漏審強(qiáng)條1條、誤審強(qiáng)條1條。
2.個別審查機(jī)構(gòu)審查水平不高,審查人員對規(guī)范理解不夠?qū)彶橹攸c不明,一是少數(shù)審查人員審查尺度掌握不到位,存在過嚴(yán)或過松現(xiàn)象。二是對強(qiáng)條等問題的把握不清晰,在審查中仍然存在對規(guī)范條文定性不準(zhǔn)的問題。
三、處理意見
(一)對于在本次抽查中發(fā)現(xiàn)工作質(zhì)量較差的設(shè)計單位、施工圖設(shè)計文件審查機(jī)構(gòu)及審查人員,進(jìn)行通報批評。
(二)對于本次抽查中發(fā)現(xiàn)的市場行為、勘察設(shè)計文件的規(guī)范性及相關(guān)質(zhì)量問題,各有關(guān)勘察設(shè)計單位和施工圖審查機(jī)構(gòu)要進(jìn)行切實整改(問題清單另詳)。整改工作應(yīng)在本通報下發(fā)之日起一個月內(nèi)完成、整改結(jié)果報項目所在地建設(shè)主管部門復(fù)核。各轄市區(qū)建設(shè)主管部門應(yīng)督促各有關(guān)單位按時完成整改工作,并將整改復(fù)核結(jié)果填入《2018年常州市工程勘察設(shè)計質(zhì)量及市場行為抽查質(zhì)量問題整改情況反饋表》(見附件2),于本通報下發(fā)之日起兩個月內(nèi)報市城鄉(xiāng)建設(shè)局備案。
四、下一步工作要求
(一)深入反查。全市各勘察設(shè)計單位及施工圖審查機(jī)構(gòu)應(yīng)結(jié)合本次檢查反映的問題,深入開展反查工作,對以往的勘察設(shè)計和審查項目展開全面檢查,加快改正存在的各類問題。
(二)加強(qiáng)監(jiān)管。各轄市區(qū)建設(shè)主管部門要加強(qiáng)工程勘察設(shè)計質(zhì)量監(jiān)督檢查,并及時查處違法違規(guī)行為。
(三)加強(qiáng)指導(dǎo)和培訓(xùn)。各轄市區(qū)要加大工程勘察設(shè)計行業(yè)有關(guān)法律、法規(guī)的宣傳力度,增強(qiáng)企業(yè)管理人員及技術(shù)人員的法律意識;要進(jìn)一步結(jié)合本次抽查發(fā)現(xiàn)的問題,加強(qiáng)技術(shù)問題研討,加大培訓(xùn)力度,對勘察、設(shè)計和審查人員進(jìn)行有針對性的指導(dǎo),切實提高勘察、設(shè)計水平和施工圖審查質(zhì)量。
附件:1.檢查中發(fā)現(xiàn)的勘察設(shè)計質(zhì)量方面常見問題
2.2018年常州市工程勘察設(shè)計質(zhì)量及市場行為抽查質(zhì)量問題整改情況反饋表
常州市城鄉(xiāng)建設(shè)局
2018年9月17日
(此件公開發(fā)布)
附件1
檢查中發(fā)現(xiàn)的勘察設(shè)計質(zhì)量方面常見問題
一、工程勘察
1.地下水對樁基施工影響的評價深度不夠,擠土樁對周邊環(huán)境影響的評價及保護(hù)措施建議太簡單;2.高層建筑當(dāng)樁端持力層下分布有不均勻的較軟弱土層時,變形分析未考慮主裙樓(純地庫)之間的變形協(xié)調(diào)性;3.存在多層地下水時,未分層量測水位、取樣并評價對砼的腐蝕性;4.對碎石土、填土、淤泥質(zhì)土的土性描述不規(guī)范,內(nèi)容不齊全;5.大于3m的厚層主要土層,取樣和試驗的間距過大。
二、建筑專業(yè)
(一)消防設(shè)計方面
1.公建的消防疏散通道不清晰;2.在公共疏散通道中為方便管理任意設(shè)門,人為造成消防安全疏散的隱患;3.商業(yè)疏散寬度規(guī)范取值不當(dāng),影響商業(yè)樓梯的疏散寬度。
(二)安全防護(hù)設(shè)計方面
1.住宅建筑中臨空處未設(shè)置安全防護(hù)措施;2.陽臺欄桿無防攀爬技術(shù)措施;3.高層住宅陽臺玻璃欄板的選材未滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。
(三)防水設(shè)計方面
屋面防水等級不符合規(guī)范要求。
(四)綠色建筑設(shè)計方面
建筑節(jié)能的性能化計算標(biāo)準(zhǔn)存在誤解。
三、結(jié)構(gòu)專業(yè)
(一)荷載方面
有的項目墻體荷載漏輸,有的項目荷載輸入值偏小或小于規(guī)范值。
(二)構(gòu)件計算方面
1.未見計算書,例如屋頂構(gòu)架、女兒墻;2.建模與實際有出入,如樓梯平臺柱、斜屋面等,如某項目斜屋面層高輸入有問題,將導(dǎo)致相關(guān)柱子的計算長度有誤,影響配筋結(jié)果。
(三)構(gòu)造方面
如柱基中柱縱筋直段錨固長度不足,框架梁支座處水平段錨固長度不足,樓梯平臺短柱箍筋未全高加密,有些梁承受彎扭但未配置抗扭縱筋和箍筋等等。
四、電氣專業(yè)
某些項目存在電氣平面建筑條件圖與建筑專業(yè)不一致的情況,容易造成應(yīng)急疏散指示標(biāo)志設(shè)置錯誤,火災(zāi)時將無法有效引導(dǎo)人群疏散,存在安全隱患。
附件2
2018年常州市工程勘察設(shè)計質(zhì)量及市場行為檢查質(zhì)量問題整改情況反饋表
各轄市區(qū)建設(shè)局(委)(蓋章): 年 月 日
序號
|
項目名稱
|
檢查中發(fā)現(xiàn)的問題
|
勘察設(shè)計單位整改措施
|
審查機(jī)構(gòu)
整改措施
|
各轄市區(qū)建設(shè)局(委)復(fù)核意見
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 
|