|
各處、室：
今年以來我局按照省審計(jì)廳提出的“審計(jì)項(xiàng)目審理工作普及年”的要求，嚴(yán)格按照《國家審計(jì)準(zhǔn)則》的要求，開展審理工作。今年的審理結(jié)果顯示，我局的大部分審計(jì)項(xiàng)目均能按照方案確定的審計(jì)事項(xiàng)開展審計(jì)，審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重要問題基本在報告中進(jìn)行反映，審計(jì)的主要事實(shí)清楚、相關(guān)證據(jù)適當(dāng)、充分，引用的法律法規(guī)適當(dāng)，評價、定性、處理處罰意見恰當(dāng)，審計(jì)程序基本符合規(guī)定。但審理過程中也發(fā)現(xiàn)了一些不規(guī)范的地方，應(yīng)引起重視。
一、容易遺漏的資料
業(yè)務(wù)部門在將審計(jì)項(xiàng)目資料送審理機(jī)構(gòu)時，容易遺漏的以下資料：
（1）審計(jì)組對審計(jì)報告的討論記錄；
（2）審計(jì)業(yè)務(wù)會議記錄；
（3）部門復(fù)核意見書；
（4）對被審計(jì)單位（個人）反饋意見采納情況說明；
（5）審計(jì)調(diào)查了解記錄及相關(guān)附件；
（6）審計(jì)工作底稿的索引號、頁碼、附件數(shù)；
另外，審理結(jié)束后，業(yè)務(wù)部門未及時對審理機(jī)構(gòu)提出的審理意見的采納情況進(jìn)行說明，并填寫《審理意見采納情況說明書》。
二、審理中存在的常見的問題
（1）審計(jì)證據(jù)取證不規(guī)范，簽字蓋章不全；
（2）審計(jì)實(shí)施方案要素不全，審計(jì)事項(xiàng)不明確，內(nèi)容未細(xì)化，重點(diǎn)不突出，審計(jì)組分工未明確到審計(jì)事項(xiàng)，步驟方法過于簡單；實(shí)施方案中的個別審計(jì)事項(xiàng)在審計(jì)工作底稿、審計(jì)報告也未反映；
（3）被審計(jì)單位基本情況、內(nèi)控制度建立和執(zhí)行情況、部分評價等事項(xiàng)未編制相應(yīng)的審計(jì)工作底稿；
（4）審計(jì)工作底稿要素不全，如實(shí)施審計(jì)的主要方法步驟、審計(jì)證據(jù)的名稱來源、問題定性及引用依據(jù)、審計(jì)結(jié)論等，對審計(jì)過程的記錄千篇一律，過于簡單；
（5）審計(jì)工作底稿未經(jīng)審計(jì)組組長審核或組長未簽署明確審核意見；
（6）審計(jì)實(shí)施方案、審計(jì)工作底稿、審計(jì)底稿匯總表、審計(jì)取證單上的審計(jì)事項(xiàng)不一致；
（7）部分審計(jì)取證單無證據(jù)支持；
（8）審計(jì)報告缺少整改情況要求。
希望各處室針對以上問題認(rèn)真加以改進(jìn)，進(jìn)一步規(guī)范審計(jì)行為，努力提升審計(jì)質(zhì)量水平。
常州市審計(jì)局
2012年12月11日
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁  |
黨政信息