|
序號
|
機構(gòu)名稱
|
問題匯總
|
綜合意見
|
|
1
|
江蘇紅海車輛檢測有限公司
|
現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)檢測標準GB/T 31887.3《自行車
照明和回復(fù)反射裝置 第3部分：照明和回復(fù)反射裝置的安裝和使用》為受控文件（受控標識編號為：C-324-00-2019），但缺少發(fā)放記錄。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)耐磨試驗機（出廠編號為85850）校準狀態(tài)標識過期。
|
自行整改
|
|
2
|
常州交投機動車檢測有限公司
|
1、客戶服務(wù)大廳公示的環(huán)檢檢測標準GB18285-2018《點燃式發(fā)動機汽車排氣污染物排放值及測量方法》、GB3847-2018《壓燃式發(fā)動機汽車排氣煙度排放限值及測量方法》名稱錯誤；2、駐車制動測試區(qū)沒有警示標志
|
第1-2條自行整改
|
|
3
|
常州市金壇區(qū)金沙交通工程質(zhì)量檢測有限公司
|
1、未制定與其承擔的檢驗檢測工作相適應(yīng)的廉潔管理制度。；2、未建立內(nèi)部和外部廉潔監(jiān)督員隊伍。3、未見進行各類廉潔風(fēng)險點排查、分析、評估和防控，對廉潔風(fēng)險進行有效監(jiān)督記錄。
|
第1-3條自行整改
|
|
4
|
溧陽市盛安機動車檢測有限公司
|
1、2023年度設(shè)備期間核查計劃不全，機動車前照燈檢測儀核查依據(jù)不正確；2、2023年度質(zhì)量監(jiān)督工作未開展。3、2023年度內(nèi)審未按程序文件規(guī)定的時間內(nèi)完成。4、未制定廉潔管理制度。5、未建立內(nèi)部和外部廉潔監(jiān)督員隊伍。6、未根據(jù)崗位職能進行各類廉潔風(fēng)險點排查、分析、評估和防控。
|
第1條、第4條、第5條、第6條自行整改，第2條、第3條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條規(guī)定，按該辦法第三十六條處理。
|
|
5
|
江蘇同普綠洲環(huán)境科技有限公司
|
1、未能提供完整的針對提供校準服務(wù)的校準機構(gòu)江蘇世通儀器檢測服務(wù)有限公司的合格供方評價。2、未能提供2023年度的管評和內(nèi)審計劃，及檢驗檢測儀器設(shè)備的周期檢定/校準計劃。3、未能提供編號為916452的風(fēng)速儀有效的校準證書。
|
第1條自行整改，第2條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條規(guī)定，機構(gòu)整改合格后開展檢測業(yè)務(wù)；第3條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條規(guī)定，按該辦法第二十六條處理。
|
|
6
|
常州市途順機動車檢測有限公司
|
1、未能提供側(cè)滑檢驗臺期間核查的核查標準百分表的有效檢定證書。2、1號線汽柴混合線（3噸底盤測功機）排放檢測工位3瓶標準氣體瓶缺少安全固定裝置。3、路試車道路面已損壞，標線不清楚。駐車制動檢驗坡道缺少15%、20%標志及安全警示標志。4、報告編號為32048023092800020的蘇D81N87的機動車安檢報告中檢驗項目“前照燈遠光發(fā)光強度和”不在其能力范圍內(nèi)。
|
第1條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第二項的規(guī)定，按該辦法第二十六條處理。第2條、第3條自行整改。第4條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十九條規(guī)定，按該辦法第三十六條處理。
|
|
7
|
江蘇宏昌檢測有限公司
|
未發(fā)現(xiàn)問題
|
|
|
8
|
常州宏宇消防檢測有限公司
|
未發(fā)現(xiàn)問題
|
|
|
9
|
常州怡蘇溧檢測有限公司
|
未發(fā)現(xiàn)問題
|
|
|
10
|
江蘇中關(guān)村科技產(chǎn)業(yè)園節(jié)能環(huán)保研究有限公司
|
未發(fā)現(xiàn)問題
|
|
|
11
|
常州綠能新能源檢測有限公司
|
未發(fā)現(xiàn)問題
|
|
|
12
|
常州市金壇區(qū)建筑科學(xué)研究院有限公司
|
鋼筋檢測場所留樣不規(guī)范
|
自行整改
|
|
13
|
常州啟鳴工程檢測有限公司
|
鋼筋原材檢測記錄表述不完整
|
涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定，自行整改。
|
|
14
|
常州市金壇西城機動車檢測站有限公司
|
1、當事人關(guān)鍵崗位任命文件沒有更新(丁柏文為2022.9.19檢測報告授權(quán)簽字人，但任命文件為質(zhì)量負責(zé)人).
2、當事人檢測中使用的“平衡氣(零氣)”合格證中生產(chǎn)日期2022-07-04，有效期一年，已過期;無柴油車檢測用“零氣”。
|
第1條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條規(guī)定，按該辦法第三十五條處理。第2條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定，按該辦法第二十五條處理。已移交稽查部門。
|
|
15
|
江蘇鑫宇環(huán)境科技有限公司
|
未及時上傳檢驗檢測報告號
|
自行整改
|
|
16
|
江蘇衡航環(huán)保檢測技術(shù)有限公司
|
1、2022年管理評審缺各部門/人員相關(guān)報告資料。2、2023年人員監(jiān)督未按體系文件要求實施監(jiān)督。
|
1-2條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條的規(guī)定，自行整改。
|
|
17
|
常州檢驗檢測標準認證研究院
|
無
|
|
|
18
|
常州立誠機動車檢測有限公司
|
1、地溝缺少排風(fēng)設(shè)施。2、服務(wù)大廳缺少安檢流程圖，公示的安檢標準限值缺少整備質(zhì)量和空車質(zhì)量內(nèi)容。3、體系文件未按照市監(jiān)檢測發(fā)【2022】111號文件進行改版。4、編號320400208230714085358938的報告分析儀NHA-509檢定日期（2024-01-04）錯誤。5、未能提供2023年儀器設(shè)備期間核查計劃和實施記錄。
|
第1條、第2條、第5條自行整改，第3條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條的規(guī)定，按第三十六條的規(guī)定處理。第4條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條的規(guī)定，按本辦法第二十六條進一步調(diào)查。
|
|
19
|
江蘇蘇寰檢驗檢測科技發(fā)展有限公司
|
1、缺少新進人員（趙銘楓、杜宇翔、張曉龍）人員監(jiān)督記錄。2、缺少環(huán)境空氣總懸浮顆粒物的測定重量法HJ 1263-2022的方法驗證。3、未能提供電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱校準后的確認。
|
第1-3條自行整改
|
|
20
|
江蘇新晟環(huán)境檢測有限公司
|
1、2023年管理評審輸入材料不全面，未見質(zhì)量目標的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。2、部分樣品標識狀態(tài)與實際樣品狀態(tài)不一致。3、未制定與其承擔的檢驗檢測工作相適應(yīng)的廉潔管理制度。4、未建立內(nèi)部和外部廉潔監(jiān)督員隊伍。5、未見進行各類廉潔風(fēng)險點排查、分析、評估和防控，對廉潔風(fēng)險進行有效監(jiān)督記錄。
|
第1條、第3條、第4條、第5條自行整改，第2條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定，自行整改
|
|
21
|
常州欣源機動車檢測有限公司
|
1、2023年內(nèi)審審核記錄無內(nèi)容。2023年3月制定的設(shè)備期間核查計劃為9月份，未完成。2、路試跑道起點、終點標志已磨損，駐車坡道無安全警示標志。3、檢驗報告編號32040582309060010-1及對應(yīng)的機動車安全技術(shù)檢驗表（人工檢驗部分）、機動車安全技術(shù)檢驗表（儀器設(shè)備部分）涉及的引車員、外檢員信息不一致。4、未建立廉潔管理制度。5、未建立內(nèi)部和外部廉潔監(jiān)督員隊伍。6、未根據(jù)崗位職能進行各類廉潔風(fēng)險點排查、分析、評估和防控，對廉潔風(fēng)險進行有效監(jiān)督。
|
第1條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條規(guī)定，機構(gòu)整改合格后開展檢測業(yè)務(wù)。第2條-第6條自行整改
|
|
22
|
常州市防雷設(shè)施檢測所有限公司
|
1編號為01-04-06的等電阻測試儀的期間核查缺少限值指標。2檢定校準服務(wù)供應(yīng)商常州檢驗檢測標準認證研究院合格供應(yīng)商未進行評價。3未能提供2023年內(nèi)審資料。
|
第1條、第2條自行整改，第3條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條規(guī)定，按該規(guī)定第三十六條處理。
|
|
23
|
常州常瑞機動車檢測有限公司
|
1現(xiàn)場1.5米鋼直尺狀態(tài)標識顯示檢定有效期為2023年7月31日
2查報告編號為32001223092502802的存檔材料，發(fā)現(xiàn):1、機動車安全技術(shù)檢驗表(人工檢驗部分)部分項目檢驗結(jié)果不符合要求(26項);2、未見第一次安全技術(shù)檢驗不合格報告 ；3現(xiàn)場未見空盒氣壓表(編號05363)
|
第1條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第二項的規(guī)定，按該辦法第二十六條處理。第2條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十九條的規(guī)定，按該辦法第三十六條處理。第3條自行整改。
|
|
24
|
常州三毛汽車檢測有限公司
|
1現(xiàn)場環(huán)境參數(shù)儀(編號E02105E81)空盒氣壓表(編號為06308)檢定狀態(tài)標識未更新 ；2接待大廳公示的公正性聲明未有最高管理者簽名
；3檢測現(xiàn)場標準氣瓶未有安全固定裝置 ；4查報告編號為CZXSJ2023101000401的歸檔材料，1、未見機動車安全技術(shù)檢驗表(儀器設(shè)備檢驗部分)，2、排放檢驗報告打印“CMA”標志不規(guī)范、報告批準人和授權(quán)簽字人簽名欄為同一人簽名。5查2021年10月9日的編號為CRCBG20210001(001)的比對能力驗證分析報告:比對數(shù)據(jù)分析表記錄不全，比對依據(jù)標準不全
|
第1條、第2條、第3條自行整改。第4條涉嫌違反《檢驗檢測資質(zhì)認定管理辦法》第二十一條規(guī)定，自行整改。第5條涉嫌違反《檢驗檢測資質(zhì)認定管理辦法》第十八條規(guī)定，自行整改。
|
|
25
|
常州市生態(tài)環(huán)境監(jiān)控中心（常州市生態(tài)環(huán)境宣教中心）
|
1編號為JKl-070的電子天平2023年度期間核查計劃中核查方法為儀器比對法，實際的核查方法為傳遞測量法，兩種方法不一致。
2檢定校準服務(wù)供應(yīng)商常州檢驗檢測標準認證研究院合格供應(yīng)商評價中缺少該機構(gòu)的檢定校準能力的證明材料。
|
第1條、第2條自行整改
|
|
26
|
江蘇綠碩環(huán)境檢測有限公司
|
1、激光塵埃粒子計數(shù)器期間核查計劃的核查時間為2023年1月19日，實際核查時間為2023年5月31日，與計劃不符。2、2023年度儀器設(shè)備期間核查計劃缺少核查限值要求。3、Testo型光照度計2022年的檢定/校準驗收確認表缺少確認數(shù)據(jù)只有定性表述“所校項目符合判定依據(jù)規(guī)定的技術(shù)要求”。4、未能提供2023年度實驗室間比對計劃。
|
1—4條自行整改
|
|
27
|
綠泰檢測服務(wù)（常州）有限公司
|
1、?；芳妆?、正乙烷、甲醇等的供應(yīng)商麥吉睿珀（上海）生物科技有限公司的危險化學(xué)品經(jīng)營許可證有效期限至2022年10月10日，服務(wù)供應(yīng)方評價未能持續(xù)更新。2、嘮應(yīng)3030B型智能廢氣二噁英采樣儀的期間核查方法為流量校準，表述有誤。3、編號為LTS-XC-0032的氣象五參數(shù)儀（溫度、濕度、大氣壓、風(fēng)速、風(fēng)向）的期間核查記錄中核查內(nèi)容只是定性的描述：調(diào)節(jié)靈活、正確、數(shù)字顯示清晰等，缺少各參數(shù)定量指標的核查。
|
1-3條自行整改
|
|
28
|
常州市名信中元勘察設(shè)計有限公司
|
1、2023年月2日與常州市規(guī)劃設(shè)計院進行的檢驗檢測機構(gòu)間比對試驗分析報告中分析：兩者誤差在正常的范圍。缺少定量比對指標限值的描述。2、外部服務(wù)或供應(yīng)商評定記錄（儀器設(shè)備檢定單位）中缺少供應(yīng)商的能力附表。
|
1-2條自行整改
|
|
29
|
常州常供電力設(shè)計院有限公司
|
1、2023年度的內(nèi)審、管評未按體系文件規(guī)定進行內(nèi)審、管評。2、報告編號CZCG202301106001的輔助型絕緣手套檢測原始記錄中檢驗人員簽字為蓋章，與管理體系文件相關(guān)規(guī)定不符。
|
1-2條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第18條第一款規(guī)定，機構(gòu)整改合格后開展檢測業(yè)務(wù)
|
|
30
|
常州建昊建筑鑒定檢測有限公司
|
1、報告編號為D02010412203066的混凝土抗壓強度檢測報告中規(guī)格150.0×150.0×150.0，缺少計量單位。2、2022年8月的單樁豎向抗壓靜載能力驗證結(jié)果為不滿意，2023年9月13日通過再次驗證后結(jié)果為滿意。但在糾正計劃完成情況中沒有表述。3、未能提供所需要期間核查的儀器設(shè)備清單。
|
1-3條自行整改
|
|
31
|
常州艾斯倍特檢測科技有限公司
|
1、報告編號為ASBT2022031601的1Crl3拉伸棒材的檢測報告中缺少環(huán)境溫濕度信息。2、2022年度內(nèi)審的不符合項報告整改證明材料不完整。
|
第一條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定，自行整改，第二條自行整改。
|
|
32
|
常州速通汽車檢測有限公司
|
1、查2023年7月3日報告32040023070312571機動車（適用于兩軸汽車）安全技術(shù)檢驗表（儀器設(shè)備檢驗部分）缺少檢驗依據(jù)。2、2023年內(nèi)審不符合（在檢測現(xiàn)場未能發(fā)現(xiàn)滅火器等消防設(shè)施）整改材料不完整。3、2023年實驗室之間（冠榮、鑫鋮）比對缺少比對分析報告。4、未對校準證書進行有效性確認。5、地溝中缺少排風(fēng)扇。6、駐車制動場所堆放重型機械。7、未見2023年質(zhì)量監(jiān)督計劃。
|
第1條、第2條、第3條、第4條、第7條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第18條第一款規(guī)定，機構(gòu)整改合格后開展檢測業(yè)務(wù)。第5條、第6條自行整改。
|
|
33
|
常州永軒機動車性能檢測有限公司
|
1.機動車排氣污染物檢驗工位使用未經(jīng)有效檢定/校準的溫濕度及大氣壓檢測儀。
2.路試車道缺少起點終點標志及安全警示標志，汽車底盤動態(tài)檢驗區(qū)域標志不清楚。
3.未提供檢定/校準服務(wù)供應(yīng)商泰州市計量測試院的資質(zhì)及能力證明材料。（此問題蘇檢通系統(tǒng)沒有）
|
第1條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款規(guī)定，建議繼續(xù)深入調(diào)查，按該辦法第二十六條處理。第2條、第3條自行整改。
|
|
34
|
常州市鑫鋮汽車檢測服務(wù)有限公司
|
1.報告編號320400187230608103020719汽油車排氣污染物檢測報告中缺失OBD診斷儀生產(chǎn)企業(yè)、型號信息，OBD故障指示器判定不正確。
2.路試車道缺少起點終點標志及安全警示標志。
|
第1條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定，按該辦法第是三條規(guī)定處理。第2條自行整改。
|
|
35
|
常州市恒運機動車檢測有限公司
|
1、法人已變更，未按要求辦理手續(xù)；2、設(shè)備檢定/校準有效期標識失效
|
第1條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條的規(guī)定，按該辦法第三十五條處理。第二條自行整改。
|
|
36
|
常州仁久工程檢測咨詢有限公司
|
1、未能提供基樁動態(tài)測量儀校準服務(wù)供應(yīng)商蘇州朗博校準檢測有限公司的合格供應(yīng)商評價的證明材料（資質(zhì)證書及能力附表）。2、未能提供2022年度檢測設(shè)備萬能試驗機、電子天平期間核查計劃及實施記錄。3、尚無配備專兼職管理人員，尚未對職工進行廉潔教育、排查、監(jiān)督。
|
1-3條自行整改
|
|
37
|
江蘇中達勘察設(shè)計有限公司巖土測試中心
|
1、試驗時間2022.12.17的實驗室間比對的比對試驗的無側(cè)限抗壓強度試驗記錄中缺少所用儀器設(shè)備應(yīng)變控制式無側(cè)限抗壓儀的編號及檢定有效期等信息。2、缺少提供GNSS接收機檢定服務(wù)的供應(yīng)商北京市華北精儀計量檢測中心的該項目能力證明材料。
|
第1條、第2條自行整改
|
|
38
|
常州艾特檢驗檢測技術(shù)服務(wù)有限公司
|
1、設(shè)備操作維護保養(yǎng)指導(dǎo)書中第六條儀器設(shè)備的期間核查缺少合格判據(jù)。2、機構(gòu)尚未建立廉潔管理制度。
|
第1條、第2條自行整改
|
|
39
|
常州市恒泰鋼結(jié)構(gòu)檢測有限公司
|
1、2022年度的內(nèi)審記錄，被審核部門為綜合部，內(nèi)審員是王川法，王川法是綜合部的人員，屬內(nèi)審員對本部門進行審核。不符合機構(gòu)HT221-2018《內(nèi)部審核控制程序》要求。2、機構(gòu)尚未建立廉潔管理制度。
|
第1條、第2條自行整改
|
|
40
|
常州市佑安檢測有限公司
|
1、未在其官方網(wǎng)站或者以其他公開方式公開自我聲明；2、2023內(nèi)審、管理評審未按規(guī)定的時間運行；3、樣品采樣、流轉(zhuǎn)、保存、處置等記錄不符合標準和規(guī)范的要求。4、檢驗檢測儀器設(shè)備校準證書已超期。5、2023年3月9日絕緣手套檢測數(shù)據(jù)記錄單原始記錄有涂改。6、未見有安全管理制度或安全防護程序文件。7、未制定與其承擔的檢驗檢測工作相適應(yīng)的廉潔管理制度。8、未建立內(nèi)部和外部廉潔監(jiān)督員隊伍。9、未見進行各類廉潔風(fēng)險點排查、分析、評估和防控，對廉潔風(fēng)險進行有效監(jiān)督記錄。
|
第1條、第7條、第8條、第9條自行整改。第2條、第6條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條規(guī)定，機構(gòu)整改合格后開展檢測業(yè)務(wù)。第3條、第4條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條規(guī)定，按該辦法第二十六條處理。第5條自行整改。
|
|
41
|
常州宏鑫汽車檢測有限公司
|
1、現(xiàn)場軸重臺狀態(tài)標識有效期為2022年8月26日；2、底盤動態(tài)檢驗區(qū)無標識；3、蘇D3W59D在2023年8月29日的安全技術(shù)檢驗表（儀器設(shè)備檢驗部分）中引車員姓名（馮正初）與安全技術(shù)檢驗表（人工檢驗部分）中引車員簽名（任志兵）不一致；儀器設(shè)備檢驗表顯示制動檢測單項次數(shù)為2次，歸檔材料中未見第一次儀器設(shè)備檢驗表和檢測報告。
|
第1條、第2條自行整改；第3條涉嫌違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定，按該辦法第二十五條處理。
|
|
42
|
常州宏祥職業(yè)衛(wèi)生檢測技術(shù)有限公司
|
衛(wèi)生檢測不再頒發(fā)資質(zhì)認定證書
|
|
|
43
|
常州太安消防檢測有限公司
|
該機構(gòu)于2023年1月22日到期（證書編號為171001130039），因其所屬行業(yè)已不需要該資質(zhì)，故未進行相關(guān)延期工作。
|
|
|
44
|
常州塑料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測中心有限公司
|
搬遷至武進，將進行實驗室評審，并向省局申請地址變更，承諾未變更前不出報告
|
|
|
45
|
常州嘉禾消防科技有限公司
|
該機構(gòu)于2023年2月14日到期（證書編號為171001060074），因其所屬行業(yè)已不需要該資質(zhì)，故未進行相關(guān)延期工作。
|
|
|
46
|
常州秦鼎科技有限公司
|
立案中。因公安移送案件線索，常州秦鼎科技有限公司處于立案調(diào)查中，尚未結(jié)案，所以還未開展現(xiàn)場檢查。
|
|
|
47
|
常州市益聯(lián)機動車性能檢測有限公司
|
注銷
|
|
|
48
|
常州市天寧區(qū)環(huán)境監(jiān)測站
|
注銷
|
|
|
49
|
江蘇省常州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督條碼印制質(zhì)量檢驗站
|
注銷
|
|
|
50
|
常州市節(jié)能技術(shù)服務(wù)中心
|
注銷
|
|
黨政信息