|
10月19日上午，常州市2009年度行政執(zhí)法案卷質(zhì)量評(píng)查會(huì)在我局監(jiān)察支隊(duì)會(huì)議室召開(kāi)，市政府法制辦分管領(lǐng)導(dǎo)及行政執(zhí)法監(jiān)督處、市安監(jiān)局、經(jīng)貿(mào)委、發(fā)改委、地震局等四個(gè)部門分管領(lǐng)導(dǎo)和法制部門人員參加了會(huì)議。本次會(huì)議由市政府法制辦組織，對(duì)全市有行政執(zhí)法權(quán)的市各委辦局的行政執(zhí)法案卷進(jìn)行一年一度的抽查，旨在進(jìn)一步提高我市各機(jī)關(guān)行政執(zhí)法質(zhì)量，切實(shí)規(guī)范行政執(zhí)法行為。四個(gè)部門向市政府法制辦遞交了書面匯報(bào)材料，我局遞交了5份行政處罰案卷和6份行政許可案卷。市法制辦對(duì)四部門案卷進(jìn)行檢查，同時(shí)，四部門之間進(jìn)行了交流學(xué)習(xí)。
市法制辦在點(diǎn)評(píng)中肯定了我局取得的進(jìn)步：案卷卷宗整齊、條目清晰；對(duì)行政相對(duì)人的違法事實(shí)調(diào)查仔細(xì)、闡述詳盡；證據(jù)的收集很有規(guī)律、邏輯性很強(qiáng)；證據(jù)的固化很到位、證明力很高等。在充分肯定的同時(shí)也指出了不足：在對(duì)材料進(jìn)行表述時(shí)法律文化不夠，口語(yǔ)依然存在；案卷內(nèi)容的部分名稱不太到位，部分文書的排列順序需要調(diào)整；調(diào)查詢問(wèn)筆錄的針對(duì)性仍需加強(qiáng)等。法制辦還要求：安監(jiān)部門作為重點(diǎn)執(zhí)法部門，法律文書應(yīng)該盡快向說(shuō)理式文書轉(zhuǎn)變，尤其在進(jìn)行自由裁量的理由部分要作重點(diǎn)加強(qiáng)。不僅調(diào)查報(bào)告中要進(jìn)行說(shuō)理，在行政處罰決定書中也要進(jìn)行說(shuō)理，以最大限度給行政相對(duì)人以知情權(quán)，切實(shí)保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益。
李士慶副局長(zhǎng)參加了評(píng)查會(huì)。本次抽查共分14個(gè)小組，我局和其他三個(gè)部門在第一小組。
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè)  |
黨政信息